地理科

Q16:口訣怎麼想的啊?

A:啊~這真問倒我了,其實重點不是在怎麼想的啦,是在想的時後,便無形就是一直在複習了,就算真想不出來說不定也已經背起來了啊!



---------

 
歷史科

Q17:雖說我是社會組,目前高二,但歷史真的很差,上課都會上到放空,現在在教外國史,每當考卷出現敘述歷史背景,要我選出幾世紀或地點,我就不會了(我真的有心想學好歷史,請教教我吧,我真的不知道該怎麼辦了?)

A:不知你上課是否跟我以前高一高二一樣,就是老師的課我實在聽不進去?因為歷史對我來說真的很枯燥,所以這個問題一直到拼指考才解決,因為我此時「非讀」不可,所以想讀好任何一科的前提都一樣:有下好決心了嗎?我高二時也曾想救我破爛的社會科,於是買了一堆分冊參考書(每一本都在比厚的),結果寫了沒幾回覺得沒明顯成效就放棄了。==

尤其是歷史這一科,套一個我自己認定的很爛想法,要學好就是「開竅與否」的問題。當初我可說毫無基礎,完全不懂時間線的觀念,而為了搞懂,我讀了每一章不下10次了,即使是三民這本讀第一次時還是毫無頭緒,從2月初一直到5月中都幾乎毫無起色。可是就真的很像開竅了,5月終時終於有一種知道「何謂歷史」的感受...我要提的是,不要因為被讀了那麼久怎麼都起不來而打敗啊。如果真有心,那就一定要一直持續下去!快看Q18!


Q18:時間線的意思?

A:我讓我自己努力達到「瞭解時間線」的方法就這樣

1.先準備一本筆記本

2.然後開始讀講義的某一章(就一個小單元這樣,通常一冊有4~5個單元),要全心全力細讀(每讀完一頁時,在讀下一頁時把這頁在先快速掃過一遍),並記時

3.讀完時先闔起書本,心中盡量開始想剛才讀過的內容(還不用按照順序,就努力回想即可)

4.在心中回想時,若有一個東西有印象,可是就是想不起來,就翻開書找答案,並且把答案註記,讓自己更容易記憶。

5.回想結束後,再度翻開書重讀第二遍,此次重點擺在「剛剛回想時完全沒想到的」和「剛剛註記的答案」以及「大綱(試著看著書,把內容自動轉成大綱)」這三點。

6.接著拿出筆記本,「不要看書」,把剛剛看書時找出的「大綱」以及「註記的答案」和「回想時忘掉的部份」默出來。

7.還是不會的地方請翻開書,再次註記。第一天這一章這樣就行了

以上大約3~5小時

8.接著請在「三天內」讀第三遍,請「細讀」,並計時,看看這次的細讀有沒有比第一次快?有沒有哪些地方讀得還是不夠順?有的話那邊就是要第三次註記的地方了,那可能是你的死角

9.然後翻開筆記本,複習上次所記的筆記

10.接著開始進行練題目,先避開大考題目(因為它常常跨觀念考),然後訂正,只要是不會的地方,打開書,找出來然後註記。

以上3+小時


11.最後「一週內」請再細讀第四遍,並記時,方法跟之前一模一樣,然後再來做題目,看看自己有沒有變比較順?如果還是很痛苦,那就再來!然後漸漸的把時間拉長,因為還有別科要顧,歷史重時間線的印象,所以就是要不斷的去看。然後因為對你我來說歷史可能都是不喜歡的科目?所以研讀前請保持好心情!

然後記得讀書時精神一定要好,只要讀得已昏昏漲漲的就起來動一動,一定要確定自己「效率高」(所以也不要熬夜喔)!大概就這樣了,雖然辛苦,但最後還是會有效果的!


Q19:我現在高三,歷史實在慘不忍賭...指考模擬考是可以爛到十幾分左右的人.....不知道該從何讀起,但小範圍的都可以接受,大考就不行了,學校老師有訂大滿貫,我覺得大滿貫好難,對於一個完全沒基礎的人好困難。怎麼辦?


A:先確定要花多少比重在歷史這一科吧!如果時間允許,不妨先去找找針對學測的歷史書,或是挑課本也行,它們寫的比較少,或許能較快建立好基礎(其實就是「時間線」的道理)

三民複習講義畢竟還是針對指考,如果真的毫無基礎還是會需要很多時間來消化喔!

對於那種模擬考只有十幾分的弱科,其實進步空間可以很大,先不要在乎大滿貫那種太雜亂的知識,先瞭解大綱、時間線這點比較重要。



推薦你這樣做:

1.讀課本

課本寫的不多,所以即使編排不好,但這也是一個很好練習的機會,就試著自己找出脈絡看看

2.然後拿一本針對學測的書來K,學測的書非常注重「時間線」的概念,很適合印證自己有沒有在讀完課本後更加掌握,一定要確定HOLD得住再到下一步喔

3.再來讀三民的複習書,畢竟是指考範圍,所以勢必會多出很多要背的「新名詞」

可是如果時間線OK的話,至少可以很快的把這些新名詞進行分類

4.做題庫

題庫以模擬考題為主,不要做段考題,只要還有不熟的,就回去重讀三民版

5.大滿貫

等到做了夠多的題目瞭解題目的重心後,加上有了時間線概念,讀大滿貫時

就能很快知道哪些知識必要、哪些知識過於繁瑣,聽過就好!

以上是給願意花很多時間的情況!



如果時間不允許,但願意多花一筆錢,那就:

1.先讀完課本即可

同樣的第一步還是要

2.然後選擇補習/家教吧

直接請老師幫你抓出最最重要的地方,然後把他弄到熟為止,但是補習班為了大眾,所以還是要先有基礎才適合去喔,這也是為什麼課本一定要先OK的原因


Q20:舊版本的課本還可以看嗎?

A:不建議,雖然年代那些是絕對不會變的,可是的確是現在課本內容重心真的差很大。


Q21:選修歷史裡面好多段考都考好細,什麼很不起眼的名子都要考,是不是這種東西指考不用去鳥他?

A:選修歷史的東西本來就很無頭緒,我們當屆連考古題也沒有,而最後當年指考考的不多,有考的都是大概念,就類似什麼宋朝流行什麼茶類之類的,好像沒有考到很細的什麼針灸的書的名子。

根據統計,99年指考歷史科題目,台灣史佔22%,中國史佔26%,外國史上下佔36%,而這樣的分布是硬把一些「考混和四冊」的題目給硬性區分開來。最後是你問的選修,只佔16%,而且考選修的題目,幾乎都沒有混合一~四冊一起考,請參考。


Q22 : 歷史參考書要怎麼挑是好書啊?我打算用這本書有沒有某個重點來看,這樣OK嗎?

A : 歷史複習書本來就很難定義何為好何為壞,因為歷史的知識就是那麼多,每一本書的作者都會自己「主觀選取」最重要的部份,但可能他主觀認定的你不認同,學校老師也是這樣,甚至每個課本講到某一點都可能會有不同切入方式,而因此當然會有東一本少這個,西一本少那個的情況,不過我覺得你不能單就「有沒有某重點」來判斷這本書的好壞。


你應該是要選擇對自己最有益的書,舉個例子來講,像我當初歷史完全無基礎,沒有時間軸順序的概念,所以我讀大滿貫就讀得相當痛苦,只覺得講好多、講好雜,而且排序也有點亂,後來我改用三民複習講義那本,雖然重點少很多,會跟你一樣擔心這樣萬一到時後大考考了怎麼辦,可是我發現這本因此連慣性很足,我也是靠這本才讓我歷史起死回生。


我想說的是,如果你本來歷史就很不錯的話,你可以先挑一本很多東西的書(例如大滿貫、大學城),可是當然這些書一定還是有遺漏了什麼,或是你不瞭解的觀念,然後書中也沒提,那這些東西你可以藉由「學校老師補充」、或是「多練題目」來補足,你甚至可以把這些觀念寫到那本複習講義上(比如說你自己幫那本書註解此重點),等到一切就序後,那本書照理就會變成「你專屬的歷史複習書」,而那本對你一定是最完美的
所以你還是針對自己所需,選擇最適合的吧



---------

 
公民科

Q23:請問高三的選修公民很重要嗎?

A:很重要喔!遠比地理或是歷史的選修來的重要!根據99指考來分析,地理高三選修佔23%,歷史佔16%,公民選修卻佔50%!即便是98指考,公民選修還是佔了40%,所以你一定要多擺一些重心在高三的公民喔!


綜合類

Q24:請問高三上學期有補地理,這樣我還要買複習類的書嗎?還是買題庫就好了?那選修地理的部份要怎麼辦呢? 我認為光看課本好像有點不足以應付考試...

A:既然有補習了那就一定要盡力運用!看看它的講義能不能看懂!像我有很多本地裡參考書,可是真正讓我把「地形」這一章搞懂的只有一本,所以你得先看看補習班教法你能吸收的了嗎(不只是聽懂,還要能自己獨立解出題目,講得出道裡才行)?

題庫有兩種,一種是按照單元分的,單元的就是覺得光複習講義的題目不夠時,就買一本拿來練習,另外一種是模擬指考的,這種等到全部複習完了,要衝速度時再買。選修也是,如果是有老師代的話就上課時認真聽,跟著老師的進度走然後都能理解就行了,因為其實複習選修的時間不多!當然不論是題庫還是選修相信補習班都一定會準備,還是先去問清楚吧。

然後其實書可以不用買那麼多,就算發現了一本真的很好的,若有補充新的知識,但是捨不得再買,那就跟同學借來抄在自己的講義就行啦


Q25:有推薦可以極短時間念完,但框架很清晰的書嗎?因為我不打算拼社會科,但是想維持70左右保險。(這位同學發問時離指考還剩不到20天,算是給想短期衝刺的同學參考)

A:請容許我這樣回答:剩不到20天如果想要讀完全部6冊內容的話,沒有一本書符合你的要求!!!我覺得關鍵還是在於你的狀況,因為我不清楚你目前的狀況,我只能說,你做過歷屆考題了嗎?離70分還差多少?是lose在 台灣史、中國史、古代外國史、近代外國史、選修歷史哪一方面呢?現在要全部都複習,頂多就是走馬看花罷了,倒不如就全力拼自己還「不是很熟」的部份就好了!比如說台灣史還OK可是中國史一塌糊塗→ 現在20天內還能把中國史複習的了

不要想全部都抓住了,應該想能抓多少就抓多少!所以建議還是先把每年的歷屆做完,知道自己現在得分狀況,然後選擇讀起來報酬率最高的那篇章下手!至於硬要推薦書的話,就還是選三民的總複習吧,不過請切記還是要很仔細的讀過去歐!


Q26:考試那天要帶什麼啊?

A:以下真的僅供參考:

國文我只有帶我做的兩本筆記,一本是我把我所錯過的 字音、字形、字義、成語、以及其他類型的題目統整起來,另一本就是我的作文佳句本(參見國文科那一篇)。如果沒有作筆記本的習慣,那就帶40篇古文複習講義當作考前讀物吧!

英文我有補習了,所以我只有帶補習班給的考前猜題密笈,那一般來說我會建議帶一本薄的總複習講義,例如翰林考前60天

數學我也是帶補習班的總複習講義,那一般的話我推薦的是「一本你讀過(有筆記)+值得信任(想找資料大致都找的到)+越薄越好」的任何總複習書,或者你也可以就挑一本很薄的書,然後把你認為考前需要再複習的重點而那本薄的給它騰過去

地理我就直接帶龍騰的滿分攻略,我知道這樣真的很重,可是我這麼做是因為我會要求自己要在考前全掃一遍,所以我才考試前幾天時,就把龍騰拿出來,然後把我認為很重要或是我常忘記的重點的那一頁做個記號,最後整本書大概折了幾十個記號,然後我就在考前做這檔事....


歷史也是一樣的,我帶的是翰林大滿貫+三民複習講義,也是只看事先折好的部份

公民我是已經把自修的部份抄到筆記本上(用我自己的編排方式),所以我只有帶我的筆記本囉,你也可以仿照地理歷史的方式,帶滿分攻略然後只看做記號處。


Q27:面對分數沒進步時的心態?

A:面對分數沒進步很簡單,對我來說指考前管他是模擬考也一樣,成績我根本不在乎,我要知道的是我錯在哪,如果今天一份歷史模擬考我考30,我會去分析70分是在哪些單元掉的,比方說我A單元錯了15分,然後如果下次我考50,結果A單元錯了20分,這樣我反而更瞭解說A單元複習不徹底

然後國文英文的作文我都會大膽嘗試(不要等指考時試就好),比如說我想知道某某作文題目用抒情文下手行不行,如果成績出來很差,我會知道抒情不行...

所以分數沒進步根本不是重點,也無需為此感到煩心,每一份考卷的難度本就不同,真正要煩心的是觀念熟了沒,拿到一張成績低的考卷,只代表我一定某方面不夠瞭解,所以其實進步也不是指「分數成長」這樣,而是自己摸摸良心:問問自己這一章我到底熟了沒?

---------
 

原文由Treak提供 一切權利屬於原作者所有~
http://stu60912.pixnet.net/blog/post/8684394

 

樂擎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()